“史上最牛女秘書”事件之所以引起轟動證明它并非單個案例,而是承載了兩種勢力的矛盾結果。其實,職場戰爭本就不可避免。
中達電通總經理王其鑫先生通過對這一事件的深入分析認為,職場戰爭無贏家。他指出:“明智的做法當是馬上想辦法把問題解決,并盡量與對方化干戈為玉帛。至少,也要做到前者。”
目前的國產變頻器企業迅速“裂變”也多因經營管理者之間或與員工之間的沖突引起。因此,這篇短文具有一定的啟迪意義。
“史上最牛女秘書”事件最近鬧得轟轟烈烈沸沸揚揚。雖然各方對此眾說紛紜,這起事件也有其自身文化、制度等因素,但這也是一場典型的職場戰爭的例子,其結果是沖突雙方都先后離開了公司,公司的聲譽也受到一定的影響。
雖然絕大多數人都渴望遠離職場戰爭,但不幸的是,不少人卻“身不由己”的卷入到江湖爭斗中去了。雖然職場戰爭的過程可能存在暫時的失利或得勢,但其結果必定是永無贏家。
內部人的沖突并非新鮮事,而且也不僅存在于今天的職場,可謂由來已久。《三國演義》就記載,關羽因不滿與黃忠共列為五虎上將,故誓不與老卒為伍,也拒不接受封號;東吳的凌統與甘興霸有殺父之仇,沖突屢起。不過,他們的紛爭都被費詩和孫權一一化解了,才沒有落得兩敗俱傷的慘狀。
很多調查表明,因為利益、性格、價值觀、技能、行為風格等等原因,員工內部沖突幾乎在所難免。而在所有原因中,因為溝通不暢和性格差異所引起的沖突是占多數的。比如,缺乏溝通就會導致互不信任,互相猜忌,進而互不買帳,爆發沖突;而性格越鮮明的人聚在一起,也越容易引發沖突。
對于沖突,企業既可通過專門的人際培訓來使員工提高認識,改變其態度和行為;也可透過行政部門鼓勵雙方結合利害思考,各自得到部分的滿足,各退一步;此外,還可通過工作崗位的調換或輪換來使其換位思考,引進德高望重的第三方來調停,或在平時就多做暗示。若沖突升級或與愈演愈烈,最高管理層就應當下達行政命令,使其結束沖突。如果所有策略均未奏效,則只能將其解雇了。
實際上,沖突本身并不可怕。更何況相對于表面一團和氣,一定的沖突是企業必需的,真正可怕的是沖突的結果如何。
積極的沖突結果能將雙方導入良性競爭的軌道,并能給企業帶來意想不到的效率提高和經營改善;而消極的沖突結果則無異于自我戕害,輕者損害團隊戰斗力,重者分崩離析。這其中最關鍵的就在于引導雙方“對事不對人”,將最終目的引導至企業的利益。最忌諱的就是互相攻訐,用“狠斗私”字來對付對方。
企業的性質決定了職場戰爭不可能有贏家。而當“不幸”與沖突沾上邊時,明知的做法當是馬上想辦法把問題解決,并盡量與對方化干戈為玉帛。至少,也要做到前者。










