新《深圳經濟特區建設工程招標投標條例》實施后，標底公開了，投標企業與政府部門或國企業主及評標專家“暗箱操作”的勢頭得到了遏制。據統計，今年前10月，深圳市共受理施工報建項目1539項，建筑面積1858萬平方米，工程造價287億元，其中招標項目663項，應招標工程的實際招標率達到100%，中標價 128億元，中標價平均下浮16.7%，共為國家節省投資26億元。但是一些不良企業卻在串標上打起了主意，致使合謀抬標、標書雷同、故意廢標、代理招標、共同圍標等五大怪現象逐漸抬頭，讓“陽光作業”的有形建筑市場又蒙上了一層陰影。
一怪：合謀抬標
今年6月，深圳市某水廠工程在建筑市場交易中心招標，標底為9800萬元，經資格預審后，有11家投標企業入圍。令人不解的是，其中有1家企業投標報價只比標底下浮1%，而其它10家投標報價分別下浮9%-29%不等。
將近一個億的工程只下浮一個百分點，按現行評標辦法，這一家投標企業無論如何也中不了標，要么就是這一家企業不想中標。既然不想中標，那為什么還要投標呢?業內人士表示，實質上該投標人的目的是為了抬高“所有報價的平均值”，有它和沒有它，平均值相差2個多點，一個億的工程，二個百分點就是二百萬。可見，有了這個“1%”，無論誰中標都要多賺二百萬，而國家就要多掏二百萬。
二怪：標書雷同
也是在今年，某園林工程招投標過程中，專家評委在評標時發現，參加投標的企業中有3家的標書出現雷同現象，有串標的嫌疑。這種現象在目前的招投標活動中多次出現，如標書圖表尺寸大小相同，報價說明書相同，標書中段落相同，標點符號相同，甚至連錯的地方都相同;有的標書5、6頁連在一起都是相同的，更有甚者，技術標書總共60多項就有50多項是相同的。
標書雷同，其背后實質就是投標企業串通一氣即串標，而串標就會導致圍標、抬標、陪標等現象，這是明顯的不公正行為，因此新《條例》第39條明文規定，嚴禁投標企業相互串標。標書雷同在當前招投標活動中并不少見。
三怪：故意廢標
今年8月，某運動場改造工程招投標中，本市有資質的只有5家企業入圍，其中有家竟然到截標時棄權;今年9月，某中心園林工程11家企業入圍，到截標時有2家棄權。
有關人士分析，棄權可能有多種原因，一是招標文件提出的要求太苛刻，技術參數要求太高，企業方達不到;二是企業方不想做該工程;三是給朋友陪標，多給朋友一個中標的機會。當然這個機會也不是白給的。
四怪：代理招標
建筑工程招投標過程中，容易出問題的環節首先就是資格預審。有鑒于此，一些政府工程的政府部門業主為避嫌疑等原因，就將資格預審這一環節交給代理公司等中間機構去完成，這也是新《條例》所允許的。然而代理招標還是帶來許多問題。
不久前，某綠化工程業主(政府部門某單位)委托某公司代理做資格預審，預審結果是力量雄厚的市屬企業沒有一家入圍，該業主后來被市屬企業聯名投訴。
有關人士表示，不能說上述政府部門業主用意不好，但由代理招標所帶來的問題卻是客觀的。在誠信度方面，國家干部與企業經營者、中介機構人員相比較要高很多。在招投標方面對國家干部的要求、規范也有很多，因此在法制還不健全的情況下，不能放手讓企業經營者、中介機構人員去代理招標。
五怪：共同圍標
11月11日，某區交易中心某道路工程投標報名11家，其中有多家投標報價呈規律性變化：在該道路工程第一項目中，有4有企業報網站價分別為3780萬元、3755萬元、3670萬元、3786萬元，在第二項目中，這4家企業的報價還是為3780萬元、3755萬元、3670萬元、3786萬元，在剩下 8個項目中，這4有企業的報價還是十分的接近。
對于每一項工程，由于企業經營成本、管理水平、材料進價等多方面原因，企業之間的報價有差別才是正常的。但在多項不同工程中，卻這么多企業投標報價十分相近，叫誰看了都會奇怪。企業串通一氣，其目的在于圍標或者抬高標的價格。
：鞏經理
：13915946763
：南京塞姆泵業有限公司
