產(chǎn)品詳情




表1:不同類型的膜和催化劑涂層材料 如上表1 所示,PEMWE 研究中通常優(yōu)選 Nafion 115 和 117。PEMWE 的腐蝕效應(yīng)在陽(yáng)極和陰極發(fā)生的反應(yīng)中不能損壞膜,并且可以獲得長(zhǎng)壽命的質(zhì)子滲透材料是非常必要的。可以看出膜的厚度是根據(jù)系統(tǒng)的操作條件設(shè)計(jì)的。常用優(yōu)選膜厚度在 25 至 200 μm 之間變化。 選擇膜時(shí),應(yīng)考慮系統(tǒng)的電流密度、產(chǎn)氫速率和系統(tǒng)壽命,結(jié)合材料類型和待應(yīng)用系統(tǒng)的性能,以確定最合適的厚度。雖然薄膜可以提供更高的質(zhì)子傳導(dǎo)率和更好的性能,但它們易受機(jī)械損傷和劣化。較厚的膜具有更高的機(jī)械穩(wěn)定性和耐久性,但會(huì)增加內(nèi)阻并降低整體系統(tǒng)效率。為了優(yōu)化膜的選擇,應(yīng)通過(guò)考慮質(zhì)子傳導(dǎo)率、機(jī)械穩(wěn)定性和系統(tǒng)效率之間的平衡,選擇具有適當(dāng)厚度的膜以滿足電池內(nèi)性能要求。在 PEMWE 的電化學(xué)反應(yīng)中,催化劑是影響反應(yīng)速率和效率的主要因素。沒有電解槽催化劑會(huì)導(dǎo)致高過(guò)電位、電極反應(yīng)緩慢和動(dòng)力學(xué)活性差。 催化劑對(duì)制氫過(guò)程產(chǎn)生積極影響,有助于降低輸入電壓并提供精確的電解池內(nèi)控制的優(yōu)勢(shì)。電解池的能量效率與陽(yáng)極和陰極側(cè)的過(guò)電位直接相關(guān)。作為電解池的驅(qū)動(dòng)力,OER 和 HER 可提供非常高純度的氧氣和氫氣生產(chǎn)。由于低 pH 環(huán)境和高氧濃度,電催化劑種類僅限于 Pt 族元素(Pt、Ir 和 Ru)附近。在 PEMWE 中,Ir-IrO?、Ru-RuO? 以及 Pt、Pt/C 催化劑分別廣泛用于陽(yáng)極和陰極側(cè)。這些昂貴的催化劑因其高耐腐蝕性和催化活性而被優(yōu)選。在酸性環(huán)境中使用非貴金屬作為電催化劑并不理想,因?yàn)闀?huì)迅速氧化并溶解在固體電解質(zhì)中。盡管在 PEMWE 應(yīng)用中通常使用高催化劑載量來(lái)確保性能和穩(wěn)定性,但也提供了減少載量或替換催化劑層中使用貴金屬的可能來(lái)降低成本。最近,降低 Pt 載量并在催化劑研究中加入非貴金屬導(dǎo)電材料(如 C)對(duì)降低 HER 成本做出了顯著貢獻(xiàn)。陰極側(cè)的 Pt 載量在 0.4 ~ 0.6 mg cm?2 之間,而陽(yáng)極側(cè)的 Ir 載量約為 0.2 ~3.0 mg cm?2。 在 PEMWE 研究中,通常使用貴金屬氧化物來(lái)應(yīng)對(duì) OER 反應(yīng)的氧化性環(huán)境。火山圖(Volcano plots)是穩(wěn)定性和活性的函數(shù)表達(dá),如下圖 1所示,地描述了 PEMWE 的 HER 和 OER 催化劑動(dòng)力學(xué)。 圖1:(a)HER和(B)OER與(ΔGO* ? ΔGHO*)的火山圖。 HER 是分多步進(jìn)行的可逆反應(yīng)。HER 催化劑在負(fù)極有效將質(zhì)子還原為氫氣。通過(guò)降低活化能來(lái)提高反應(yīng)速率。在酸性環(huán)境中常用于 HER 的 Pt、Pd 和 Ni 與其他金屬的催化活性順序如下:Ni < Ru < Os < Re < Ir < Rh < Pt < Pd。薩巴蒂爾原理 (Sabatier Principle)解釋了 Pt 為何具有的催化劑活性。該原理描述了不同催化劑之間催化活性的差異。通過(guò)分析火山圖(上圖1a),可以更好地理解貴金屬在圖頂部的聚集以及其他金屬催化劑在下方的分布規(guī)律。如上圖1a 所示火山圖的右側(cè)元素在 HER 過(guò)程中比其他元素更容易被氧化。這些氧化物也會(huì)降低反應(yīng)速率,導(dǎo)致陰極側(cè)出現(xiàn)不利條件。Pt 由于其高催化活性而位于火山曲線的頂部。由于 PEMWE 的高陽(yáng)極電位,碳或碳基材料通常可用于陰極。已知商用 HER 催化劑中含有 40 wt% 的 Pt/C。雖然用碳降低 Pt 催化劑含量提供了成本優(yōu)勢(shì),但與 Pt 催化劑等效的替代催化劑仍在研究中。同時(shí),Pt 被認(rèn)為是阻止復(fù)雜 HER 反應(yīng)最有用的貴金屬。正如 OER 的火山圖(圖1b)所示,活性最高的氧化物為 Au ? Pt < Ir < Ru ? Os 單金屬催化劑,但穩(wěn)定性最差的分別是 Au? Pt > Ir > Ru ? Os 材料。根據(jù)薩巴蒂爾原理,在此場(chǎng)景下可繪制 ηOER 與 (ΔGO* ? ΔGHO*) 的火山圖,其中 ΔGO* ? ΔGHO * 的理想值約為 1.6 eV。因此,Ir 和 Ru 似乎是最有用的催化劑材料。Ir 基催化劑的有效 OER 性能歸因于 Ir 5d 帶空穴頻率的增加和 Ir?O 配體鍵的縮短,這導(dǎo)致形成親電性的 O(II?δ)? 表面物種,并有利于水的親核攻擊。為了改善催化劑性能,人們廣泛研究了催化劑合成的各種方法和催化劑材料的測(cè)量范圍。例如,有人研究了催化劑中使用的貴金屬的回收(膜/催化劑分離)。他們強(qiáng)調(diào),當(dāng)考慮 PEMWE 的投資成本時(shí),如下圖2所示,通過(guò)再利用(回收)催化劑材料可以降低催化劑成本。 圖2:(a)CCM制造步驟和(B)CCM回收。 文獻(xiàn)中先前研究在陽(yáng)極和陰極兩側(cè)的涂覆量以及所使用的催化劑詳見下表2。
如下表2所示,與其他催化劑合成方法相比,電沉積法具有的陽(yáng)極和陰極載量。 表2:采用不同催化劑合成方法的陽(yáng)極和陰極催化劑的負(fù)載量 Ir 是一種儲(chǔ)量有限的昂貴材料,這激發(fā)了對(duì)可用于 OER 的替代催化劑的探索。通過(guò)以復(fù)合材料形式合成的陽(yáng)極催化劑研究,已經(jīng)表明復(fù)合材料更便宜且更穩(wěn)定。因此,溶劑熱法、化學(xué)氣相沉積法 (CVD)、Adams 熔融法、磁化法和熱分解法繼續(xù)開發(fā)復(fù)合催化劑。當(dāng)檢查分析類型時(shí),可以看到確定的測(cè)量區(qū)間會(huì)變化,這與優(yōu)選的參比電極和材料一致。在一些研究中,可以看到催化劑可以通過(guò)結(jié)合兩種合成方法來(lái)合成。在一份研究中,CVD 方法與溶劑熱法結(jié)合使用。通過(guò)制備石墨烯納米片合成了不同的 3D 催化劑。這項(xiàng)在堿性環(huán)境中的 OER 研究被作為一個(gè)方法學(xué)案例添加進(jìn)來(lái)。當(dāng)審視材料技術(shù)的發(fā)展時(shí),經(jīng)常看到研究集中在昂貴的鉑族金屬 (PGM) 周圍。 另外,PEMWE 技術(shù)中的成本障礙也體現(xiàn)在催化劑上。在 PEMWE 高度腐蝕性的酸性環(huán)境中,IrO? 和 Pt 分別用作陽(yáng)極和陰極側(cè)的催化劑。同時(shí),對(duì)于 PEMWE 陽(yáng)極側(cè)的 OER,可以使用 IrO??RuO? 催化劑代替 IrO?。也有研究通過(guò)在 RuO? 上涂覆 IrO? 作為保護(hù)層來(lái)同時(shí)使用這兩種催化劑。在 最近的研究中,為了最小化 MEA 中的 Ir 載量,以不同比例合成了 IrOx/Ti?O? 催化劑。實(shí)驗(yàn)證明他們制備的 IrOx/Ti?O?(7:3) 催化劑是 MEA 中 Ir/載體比例的催化劑。 因此,已獲得催化穩(wěn)定性、催化活性和耐腐蝕性的綜合效果。基于該研究可知,降低銥(Ir)負(fù)載量有助于構(gòu)建更高效且成本低廉的 PEMWE 系統(tǒng)。研究表明,可使用多種材料混合物作為催化劑,以提高電子傳導(dǎo)性和傳質(zhì)效率。在另一項(xiàng)關(guān)于復(fù)合催化劑的研究中,通過(guò)回收廢拉絲模具獲得用于析氧反應(yīng)(OER)的 WO?粉末。他們通過(guò)合成 IrO??WO?混合金屬氧化物催化劑,證明了 WC?Co 拉絲模具的電化學(xué)回收可行性,該催化劑可作為昂貴 IrO?的優(yōu)異替代品。此方法將 OER 催化劑成本降低約 25%,并提升了催化活性。研究指出,在能量轉(zhuǎn)換裝置中使用回收材料可能是解決催化劑成本問題的理想方案,而成本問題正是這些技術(shù)商業(yè)化的障礙之一。


