一、標準技術
1、MoCA技術
MoCA特點:
使用頻帶800MHz-1500MHz,選擇1GHz以下布線方便
每個信道帶寬50MHz,15個信道可選,物理層速率可達270Mbps,數據鏈路層速率可達130Mbps
采用OFDM調制,TDMA/TDD
MoCA優點:
有聯盟標準,高帶寬,能夠通過分支分配器,在北美有較大規模的應用
MoCA缺點:
單一的芯片廠商(Entropic),目前價格還偏高,產品不夠成熟
MOCA設備的價格下降比較快,生產的廠商也比較多

MOCA應用拓撲圖
點擊此處查看全部新聞圖片
2、(1)同軸WI-FI技術
同軸WI-FI特點:
Wi-Fi原是IEEE802.11b無線接入網的別名
IEEE802.11g工作在2.400-2.482GHz,采用OFDM調制,物理層傳輸速率為54Mbps,數據鏈路層速
率約為25Mbps。
采用Wi-Fi的主要問題是無線信號衰減太快,將其通過同軸電纜傳輸可以有效地降低損耗。
Wi-Fi通過同軸有降頻與不降頻兩種方式
值得注意的是:新的IEEE802.11n的初步標準已經通過。確保108Mbps的的吞吐量,最高可到300Mbps。
同軸WI-FI優點:
全標準的應用,設備成熟、價格低廉
同軸WI-FI缺點:
需要更換所有的分支分配器
(2)降頻同軸WI-FI技術
降頻同軸WI-FI特點:
將頻率降低到900MHz,不用更換現有的網絡設備
與MOCA一樣,能夠通過分支分配器,不能夠通過放大器
由于帶寬比MOCA低,為保證帶寬,因此一個WIFI的頭端一般帶12個有線電視用戶,一個ONU下帶4個WI-FI頭端
降頻同軸WI-FI優點:
技術成熟,價格低廉,是所有有源EOC技術中成本最低的,與無源EOC相比,具備滾動式投資的優勢
降頻同軸WI-FI缺點:
降頻是非標準方式,不同廠商的降頻芯片不能互通

WI-FI應用拓撲圖
點擊此處查看全部新聞圖片
3、HPNA3.0技術
HPNA3.0特點:
使用頻帶12MHz-28MHz,與現有有線電視網絡結構完全相同
物理層速率128Mbps,數據鏈路層速率可達80Mbps
采用FDQAM調制,在頻率軸上設置2-8個不同頻率的載波同時傳送同樣數據,比傳統QAM調制抗干擾能力更強,性能更優
HPNA3.0優點:
ITU的國際標準,帶寬較高,能夠通過分支分配器,還能通過放大器
HPNA3.0缺點:芯片廠商不多,目前價格還偏高

HPNA3.0應用拓撲圖4、PLC技術
PLC特點:
2001年,HomePlug1.014Mbps
2004年,HomePlugTurbo85Mbps
2005年,HomePlugAV200Mbps
頻段:2~28MHz,OFDM調制(84),最大鏈路衰減60dB,極強的抗噪聲性能
數據鏈路層數據速率30Mbps,HomePlugAV可達150Mbps
PLC優點:
技術成熟,價格低廉,有聯盟標準,IEEE標準正在制定中,并且抗噪聲、抗多徑
PLC缺點:
200M芯片還不成熟,45M芯片的帶寬僅與WI-FI相當,近期速比特的224M芯片已經推出

PLC應用拓撲
點擊此處查看全部新聞圖片
5、基帶EOC技術
基帶EOC特點:
鏈路層完全遵循802.3x,點對點連接,各項電氣特性與LAN的方式接近
雙極性差分信號/單極性信號、75Ω/100Ω的轉換
工作帶寬:IPDATA:0.5~65MHz
基帶EOC優點:
每線價格成本低,生產廠商較多,在國內有一定規模的應用
基帶EOC缺點:
不能通過分支分配器,只支持點對點的星型分配網絡,每線帶寬是固定的10M,改造的時候必須一次投入到位,不能實現滾動式投資

基帶EOC原理圖
點擊此處查看全部新聞圖片

基帶EOC應用拓撲
點擊此處查看全部新聞圖片
二、非標準技術
1、EPCN技術
EPCN特點:
華三推出的一種入戶技術,采用博通的RF芯片,基于點對多點的基帶傳輸技術
EPCN優點:成本低,可以通過分支分配器,不需要對現有的網絡進行改動
EPCN缺點:非標準技術,產品應用時間不長

EPCN應用拓撲圖
點擊此處查看全部新聞圖片
2、BIOC技術
BIOC特點:
杭州雷科通公司推出的一種入戶技術,基于WIFI降頻的一種技術
BIOC優點:
成本較低,可以通過分支分配器,不需要對現有的網絡進行改動
BIOC缺點:
非標準技術,產品應用時間不長
由于WI-FI技術傳輸的距離有限,雷科通公司推出了專有的放大器,延長器等設備

BIOC技術應用拓撲圖
點擊此處查看全部新聞圖片
3、UCbbbb技術
UCbbbb特點:
華為推出的一種全新的數據接入解決方案,其系統包含以下幾個模塊:
UC8001:數據接入設備:UC8001位于用戶終端與匯聚設備之間,是UCbbbb綜合接入系統的網絡節點
UC6201:數據用戶終端:實現射頻數據與標準以太網數據之間的相互變換。
UMIX數據射頻混合器:用于將UC8001的數據射頻輸入、輸出信號與CATV射頻信號進行混合,在同軸分配網中進行傳輸。
UJUMP數據射頻跨接器:對射頻放大器進行跨接,用于保證UCbbbb數據射頻信號的雙向傳輸。該跨接器具體又分為過流型和非過流型。
實際測試結果:UCbbbb實際傳輸鏈路衰減在85dB左右(對野外型UC8001而言,此鏈路是指混合端口到UC6201之間的測試數據,已經包括了混合器的插損在內),考慮一定的鏈路余量(取為5dB),因此實際衰減鏈路損耗取為80dB。如果線路衰減超過80dB,可能導致UCbbbb系統的傳輸速率下降或者終端掉線。另外,UCbbbb系統支持線路衰減在不超過Lmax的情況下,可以有45dB的動態,即實際線路衰減L允許變化的范圍為:L=35dBi80dB。
UCbbbb優點:
良好的網絡適應性
對于現有的CATV網絡,進行簡單地雙向化改造,安裝相應的UCbbbb設備,即可實現數據接入功能。
單路成本較同類產品低廉,在用戶接入率較低的情況下成本優勢尤其明顯
初期投入小,工程量少,可迅速開展業務。在用戶容量上升的情況下,可持續擴容,保證投資的有效性。
可支持寬帶業務
UCbbbb缺點:
業務支持能力弱,難以支持三網合一
用戶共享10M,單戶寬帶不足1M
寬帶需求小,僅能實現簡單的寬帶上網業務
僅僅屬于一種過渡技術

UCbbbb用于集線器跨接方案示意圖
點擊此處查看全部新聞圖片
4、CableRan技術
CableRan特點:
普天e視通推出的一種接入方案,是一種建立在單向有線電視網絡上的寬帶接入系統。CableRan接入設
備的組成包括前置小局端MAS、智能端口I/O和網絡管理軟件。
小型“CMTS",覆蓋范圍5km,最大接入64戶
下行頻段40~80MHz,QAM256,最高48Mbps
下行發射電平:50dbmV;接收電平:-10dbmV~40dbmV
上行頻段5~36MHz,QPSK、QAM16,最高12Mbps
上行發射電平:最大48dbmV(自適應)接受電平:-10dbmV~15dbmV
前置小局端MAS是一種多方式接入IP網關設備,它可以把前端設備I/O再還原成IP信號,是IP和射頻轉換的介于同軸和IP接口部分的設備。每個前置MAS可以支持64個端口I/O,該前置MAS可以方便地放置在樓棟或光節點處。智能端口I/O設備是一種信號轉換設備,它可以把來自于前置MAS調制在同軸電纜上的IP信號,還原為以RJ45或USB接口形式的標準以太網信號。
只需要智能終端I/O來替換現有的普通機頂盒,另外在干線和樓棟之間加一個MAS小局端就可以了。
CableRan技術上行帶寬可達10Mbit/s,下行帶寬可達48Mbit/s。占用5~65MHz頻率部分,其中5~36MHz用于上行,40~65MHz是下行頻段。下行采用16/64/256QAM調制,上行采用QPSK、16QAM調制。

CableRan組網結構圖
點擊此處查看全部新聞圖片
這些非標準產品,各具特色,不具備突出的性價比優勢,存在更多的技術及商業風險
三、各種EOC技術的比較
1、帶寬比較(數據速率)
MOCA130Mbps
HPNA3.080Mbps,3.1標準會更高
PLC30Mbps,HomeplugAV標準會更高
WI-FI25Mbps,802.11n標準會更高
BIOC25Mbps
EPCN10Mbps,下一代產品會更高
基帶EOC10Mbps
2、成本比較
MOCA最高,但近期價格下降較快
HPNA3.0偏高
PLC中等
WI-FI較低
BIOC價格不明晰
EPCN價格策略還不明晰,產品成本較低
基帶EOC每線價格低,但隱性成本比較高
3、與現有網絡的兼容性比較
MOCA兼容性比較好,可以通過分支分配器,但不能通過放大器
HPNA3.0兼容性最好,可以通過分支分配器與放大器
PLC兼容性比較好,可以通過分支分配器,但不能通過放大器
WI-FI降頻產品的兼容性比較好,可以通過分支分配器,但不能通過放大器
BIOC兼容性比較好,可以通過分支分配器,但不能通過放大器
EPCN兼容性比較好,可以通過分支分配器,但不能通過放大器
基帶EOC兼容性差,不能通過分支分配器與放大器
4、成熟度比較
MOCA比較成熟,在北美有規模化應用
HPNA3.0比較成熟,有ITU標準支持
PLC在電力線應用比價成熟,廣電領域內的應用剛剛開始
WI-FI產品非常成熟,但降頻部分的應用剛剛開始
BIOC2006年推出的產品,在國內剛開始應用
EPCN2007年推出的產品
基帶EOC在國內已有一部分的應用
總結
以上數十種的EOC技術,在不同的層面上各有千秋。目前這些技術都在逐步的成熟并在各地廣泛應用,雖然現在各地還都只是在投石問路的狀態,還未出現一個真正的標準來引導它的發展,但相信在不久的將來一個成熟且實用的標準定會出現。










