產品詳情
昨天晚上與朋友聊耐堿玻璃纖維增強水泥板強度,他把養護1天、3天、5天、7天、10天的抗壓強度個抗折強度測試結果給了我,抗壓強度持續提高,而抗折強度則三天內持續提高,5天的基本穩定,而7天和10天抗折強度有所下降,他有所不理解,在此,給大家講一下原理,并結合前幾天與其他客戶的交流,對一些現象與大家分享分析,希望對大家有所參考價值。
抗壓強度持續提高的原因:水泥加水之后,水合反應,然后逐步硬化,普通水泥而言,這時間大約兩天,隨著水凝硬化,其抗壓強度逐步呈現,水泥抗壓強度大,這是水泥基體自身得特性,所以,在3~10天抗壓強度持續提高是水泥自身性能的逐步展現,屬于正常。
抗折強度三天內提高,然后陸續降低的愿意:


水泥抗折強度的提高主要靠增強纖維實現的,看著抗折強度得實現源于兩個方面,一是增強纖維自身的抗拉強度,二是纖維許水泥基體的結合性,也可以叫做粘合性能。纖維在水泥制品中的破壞方式有兩種,一是纖維被拔斷,這要靠纖維自身的強度,二是纖維被拔出,這樣看水泥基體對纖維的握摑力。
首先看前三天,這階段,水泥由塑形狀態逐漸硬化,對纖維的握摑力逐漸增強,體現在水泥板的抗折強度逐漸提高。
在看5天之后,逐步硬化后,水泥板抗拉強度體現主要集中在纖維的抗拉強度上,這強度也是表現在兩個方面,一是初始強度,二是抗腐蝕性,如果纖維初始強度不高,或者易被腐蝕,強度保留率不高,都會使得水泥板抗折強度降低。
一般而言,就耐堿玻璃纖維而言,初始強度17MPa屬于正常,水泥板抗折強度15-16MPa屬于正常值,如果太低,有的10左右,那應該從配方或者工藝方面找原因了。如果太高,我認為那也不合理,需要從測試方法方面找原因,如果有的專家提出過高要求,要也要理性對待,不可頭腦發熱。
至于Cem-FIl耐堿玻璃纖維耐堿保留率在80%以上,大約在84~86%。蔥這意義上講,當握摑力等其他因素基本固定后,水泥板抗折強度不是持續提高,一定下降也是正常的。需要關注的是:如果抗折下降到初始強度的40-50%那就有問題了,十有八九不是耐堿纖維。
結合前期有人問我,用耐堿纖維網格布做的水泥板抗折強度11MPa左右,我可以明確的說,這是不正常的,網布鋪層有問題。
按照常規思維,網格布屬于連續纖維,不存在拔出現象,如果鋪層好,多股纖維同時受力,強度會比單纖維初始強度還要高才對。
我們說,抗折強度是抗壓強度與抗拉強度的組合,也就是說,在做抗折實驗時,上面受壓,下面受拉,如果均勻鋪三層網格布,那在做抗折時,受力的是中間網布和底層網格布,如果只鋪兩層,那么你可以理解為,抗折實驗時,主要受力的只有一層網格布。自己對照自己的工藝,問題出在哪里?
再講一個實驗實際例子,我與日本一專家做經編織物在游艇中應用時,所用材料為玻纖經編單向布和樹脂,實驗結果顯示,如果經編織物徑向紗出現彎曲,抗折可以下降25~30%。水泥制品沒有做過類似實驗,但道理是想通的。這一點屬于細節控制,但容易被忽略掉,但其實也很重要。
處于對廠家或者實驗機構保密的出發點,我在這里講,不提任何廠家或者實驗機構的名稱,不體具體實驗細節和實驗數據。各家又各家的私房菜,大廚的手藝別人學不來。
一家之言,供參考,如有交流,請私聊,點贊,我要的!
祝大家發財!
5、芳綸涂覆隔膜隨著鋰電池在儲能、新能源汽車、電動自行車的推廣,隔膜市場快速增長,其中三元材料的滲透對陶瓷涂覆隔膜的需求加大。對隔膜來說,不管是PI、TPX、芳綸等耐高溫樹脂制備基體隔膜,還是無紡布和紙隔膜在一些特殊領域的研發,在未來靜電紡絲技術必定會取代現有隔膜工藝技術。芳綸涂覆隔膜吸液、保液性能強,能提升容量,更輕薄,在不影響安全的前提下,制造出更輕薄能滿足小巧、微型高容量電池。離子電導率更強的新材料隔膜。

“這是五部委提出的一些東西,應該落實。”陳全世表示。但是,相關技術條件文本從“電動車”到“電動汽車”的改變,看似一字之差,卻意味著此前國務院對低速電動車產業“升級一批、規范一批、淘汰一批”的批復在新國標下變成了“升級一批、淘汰一批”。“規范一批”沒了,“三個一批”變成了“兩個一批”。矛盾越發突出“從公共安全的角度講,低速電動車是越少越好。”副部長李偉道出緣由,“當前我們一些大城市的路面已經非常擁堵,如果再允許這種車進來,恐怕給城市交通帶來新的問題。

