| GSA 近期發(fā)布的報告指出,全球商業(yè) GPRS 網(wǎng)絡中的半數(shù)以上都已開始向 EDGE 技術升級,不過這些采用 EDGE 技術的網(wǎng)絡中有超過 44 個同時部署了 WCDMA 技術。也就是說,這些網(wǎng)絡是雙模式網(wǎng)絡,即 W-EDGE網(wǎng)絡。
為了促進3G服務的發(fā)展,運營商和消費者都非常需要雙模3G手持終端。雙模手持終端使用戶能夠在WCDMA網(wǎng)絡與 2.5G EDGE/GPRS/GSM網(wǎng)絡上打電話。杰爾認為,WCDMA與EDGE (W-EDGE) 組合解決方案能夠實現(xiàn)最高效的雙模體驗。
本文將著重討論雙模手持終端面臨的關鍵問題之一,介紹設計人員在選擇雙模平臺時應注意哪些問題。本文提出了這樣一個問題,即什么才是真正的雙模電話,并針對這一問題進行了解答。
早期雙模設計難于實現(xiàn)有效切換
同步切換是一個復雜的過程,要求在 3G 壓縮模式間隔中運行 2.5G 模式。系統(tǒng)設計不正確,對現(xiàn)有商用網(wǎng)絡的 2.5G 部署不了解,很容易就會發(fā)生設計錯誤。
不過,實現(xiàn)最佳模式切換除了采用同步切換之外還有別的辦法。3G 和 2.5G 網(wǎng)絡的絕對頻率準確度規(guī)范要求最大相對頻率誤差值為 500Hz。在進行 3G 到 2.5G 網(wǎng)絡切換的系統(tǒng)設計時,我們可以采用 500Hz 的標準,但實際誤差則會大得多,特別是在移動網(wǎng)絡的部署階段更是如此。
只要系統(tǒng)設計出色,而且對技術細節(jié)有深入的認識,我們就能克服頻率誤差大大超過 500Hz 的情況。規(guī)范給出的是一個基礎,不過即使網(wǎng)絡情況不合規(guī)范,我們仍可讓電話繼續(xù)工作,盡管有的電話已經(jīng)不能提供令人滿意的用戶體驗了。因此,除了真正雙模之外,還有更好的辦法,我們稱之為最大化雙模。圖2 總結了設計人員在實現(xiàn)最大化雙模時應實現(xiàn)的目標。
雙模的質量 封閉式 同步 異步 增強型頻率容限 基本雙模 √ × × × 真正雙模 √ √ √ × 最大化雙模 √ √ √ √ 圖 2, 雙模的質量
待機模式下的切換問題
我們已經(jīng)從用戶的角度討論了雙模切換,分析了通話過程中進行切換的質量問題。當然,手持終端大部分時間都處于待機狀態(tài),在這種在模式下,我們也涉及到 3G 到 2.5G切換的問題。
待機模式下的切換質量不能直接通過用戶通話體驗來檢驗,而是要通過手持終端的待機時間長度來檢驗。用戶希望電池體積不要太大,并保持足夠長的待機時間。移動運營商也把這一點作為重要的性能指標。
系統(tǒng)待機模式下從 3G 到 2.5G 切換時的質量,以及反方向切換時的質量,都會影響待機時間。這是由于待機模式切換從技術上說在用戶未通話情況下由 3G 移向 2.5G 覆蓋范圍時對 3G/2.5G 網(wǎng)絡進行選擇。在這種情況下,手持終端要在待機模式下選擇 3G 和 2.5G 網(wǎng)絡,而這會消耗電池電量,減少待機時間,這也正是我們要特別注意的問題。既要支持待機模式切換,又要保持較低功耗,這需要一定的設計技巧。待機模式下在 2.5G 網(wǎng)絡之內選擇不同基站的系統(tǒng)設計經(jīng)驗已經(jīng)經(jīng)過實踐檢驗,這對雙模手持終端的切換至關重要。市場上推出的一些早期手持終端并不能實現(xiàn)令人滿意的待機時間。
總結
杰爾公司認為,運營商與消費者都希望雙模切換能夠實現(xiàn)一些基本的功能。只有滿足上述這些要求,我們才能在高度競爭的市場中推出獨樹一幟的手持終端,這對產(chǎn)品成功是至關重要的。因此,我們需要考慮兩大問題:通話過程中的切換質量和待機模式下切換的低功耗。
手持終端應實現(xiàn)最大化雙模切換,既要為所有網(wǎng)絡功能提供最佳支持,又要在網(wǎng)絡條件不符合規(guī)范要求的情況下仍保持互操作性。此外,3G手持終端的待機時間必須與現(xiàn)有的2.5G 手持終端相匹配。 |