產品詳情
拍門的材料分別為鋼質和人工復合材料（復合材料的密度ρ＝１５００～２０００ｋｇ／ｍ３，相對密度為１．５～２．０，只有碳鋼密度的１／４～１／５，取復合材料的比重為１．８，分析同口徑、同條件下不同材質拍門對開啟角和撞擊力的影響。根據上述條件，利用公式（１）先求出不同材質拍門的浮重Ｇ，再計算浮重對門軸的力矩ＭＧ，并且在求出拍門運行穩定時的Ｍｃ后，通過試算可得不同材質拍門在不同安裝情況下的開啟角α０；再算出不同材質拍門的Ｍ１、ＭＲ、ＭＤ、Ｍ２和ＭＹ，利用公式（２）和公式（３）求得閉門角速度ωｍ，***將數據代入公式（４）求得不同材質拍門的撞擊力，計算結果見表４。由以上分析計算可知：
采用比重小的復合材料，在其質量與鋼質拍門相同時，會增大拍門體積，減小拍門浮重。同理，在***拍門體積不變的情況下，會減小拍門質量，亦可減小拍門浮重。由表４可以看出，①同等條件下，采用比重小的復合材料后，拍門的開啟角大于鋼質拍門的開啟角。其中自由起落式拍門和井蓋式拍門，其復合材料拍門開啟角比鋼質拍門大１０％～１５％；而自由側翻式復合材料拍門開啟角僅比其鋼質拍門開啟角大４％左右。這是由于自由側翻式拍門在使用復合材料后，其浮重力對門軸的力矩ＭＧ變化量遠小于自由起落式和井蓋式，而水流沖力對門軸的力矩是不變的，故使用復合材料后，自由側翻式拍門的開啟角變化小于自由起落式和井蓋式
。②閉門撞擊力方面，復合材料拍門也比鋼質拍門小很多，其中自由側翻式復合材料拍門閉門撞擊力比鋼質拍門減?。梗叮?，自由起落式復合材料拍門比鋼質拍門減小３９．５％，井蓋式復合材料拍門比鋼質拍門減?。玻福担?。３種安裝形式中，自由側翻式復合材料拍門閉門撞擊力減小幅度較小，這是由于采用復合材料后，整個閉門過程中，自由側翻式拍門浮重力對門軸的力矩ＭＧ變化量小于自由起落式拍門和井蓋式拍門，并且自由側翻式拍門起始關閉角α０變化幅度也小于自由起落式拍門和井蓋式拍門。
采用比重小的復合材料，在其質量與鋼質拍門相同時，會增大拍門體積，減小拍門浮重。同理，在***拍門體積不變的情況下，會減小拍門質量，亦可減小拍門浮重。由表４可以看出，①同等條件下，采用比重小的復合材料后，拍門的開啟角大于鋼質拍門的開啟角。其中自由起落式拍門和井蓋式拍門，其復合材料拍門開啟角比鋼質拍門大１０％～１５％；而自由側翻式復合材料拍門開啟角僅比其鋼質拍門開啟角大４％左右。這是由于自由側翻式拍門在使用復合材料后，其浮重力對門軸的力矩ＭＧ變化量遠小于自由起落式和井蓋式，而水流沖力對門軸的力矩是不變的，故使用復合材料后，自由側翻式拍門的開啟角變化小于自由起落式和井蓋式。②閉門撞擊力方面，復合材料拍門也比鋼質拍門小很多，其中自由側翻式復合材料拍門閉門撞擊力比鋼質拍門減?。梗叮?，自由起落式復合材料拍門比鋼質拍門減小３９．５％，井蓋式復合材料拍門比鋼質拍門減?。玻福担?。３種安裝形式中，自由側翻式復合材料拍門閉門撞擊力減小幅度較小，這是由于采用復合材料后，整個閉門過程中，自由側翻式拍門浮重力對門軸的力矩ＭＧ變化量小于自由起落式拍門和井蓋式拍門，并且自由側翻式拍門起始關閉角α０變化幅度也小于自由起落式拍門和井蓋式拍門。
