?? JC4015-02

不只是更強，而是更“穩”：為高集成設備而生的 40×40×15mm 散熱核心

在小尺寸散熱領域，真正難的從來不是“把風扇裝進去”，
而是——在有限空間內，讓系統長期穩定運行。

Jentech JC4015-02 系列，正是為這種“高密度 + 長時間運行”的場景而設計。

---

一、4015-02 的定位：它解決的不是“冷不冷”，而是“扛不扛”

很多 40mm 風扇在短時間測試中表現不錯，
但一旦進入真實設備，就會遇到三個問題：

• ?? 風量在風道中迅速衰減

• ?? 高負載下溫升不可控

• ? 連續運行后性能下滑

JC4015-02 的設計重點，正是針對這三個痛點。

?? 核心關鍵詞

高靜壓 × 高轉速區間 × 長壽命結構

---

二、為什么“02 系列”更適合系統級散熱？

?? 1?? 更長風道 = 更有效的空氣推進

40×40×15mm 的厚度，讓葉輪擁有更大的做功空間：

• 氣流更集中

• 回流損失更小

• 穿透能力更強

這使得 JC4015-02 在 散熱片、電源模塊、密閉腔體 中，
依然可以保持有效風量輸出。

---

?? 2?? 風量與風壓的“雙高區間”

?? 工程解讀：

它不是單一性能點，而是一個“可調節性能平臺”。

你可以：

• 用 中檔轉速 換取低噪音 + 穩定散熱

• 或用 高檔轉速 應對極端工況

---

三、雙滾珠軸承的真正價值（不是一句“壽命長”）

JC4015-02 全系采用 Double Ball Bearing，工程意義在于：

• ? 適合 7×24h 連續運行

• ? 高溫環境下性能衰減小

• ? 任意安裝方向（水平 / 垂直）

?? 對比常見含油軸承：

在 電源、PLC、安防設備 這類“不能停機”的系統中，
雙滾珠是可靠性底線，而不是加分項。

---

四、工程師最關心的：它適合什么樣的設備？

?? ① 電源 & 能源相關設備

• 小型開關電源

• UPS 內部模塊

• DC-DC 轉換器

?? 關鍵點：熱源集中 + 風阻大

---

?? ② 工業 / 工控模塊

• PLC 控制器

• 工業傳感器

• 嵌入式工控機

?? 關鍵點：長期運行 + 穩定性優先

---

?? ③ 高集成電子設備

• 路由器 / 交換機

• 安防攝像頭

• 網絡機頂盒

?? 關鍵點：空間小 + 溫升不可失控

---

?? ④ 設備級散熱單元

• 迷你 PC

• 桌面級 3D 打印機

• 小型自動化設備控制盒

?? 關鍵點：結構復雜 + 氣流路徑受限

---

五、4015-02 的“隱藏優勢”：設計余量

很多項目失敗，并不是算錯了熱功耗，
而是 沒有考慮極端條件：

• 夏季環境溫度上升

• 灰塵導致風阻增加

• 電源老化后發熱增大

?? JC4015-02 的價值在于：

即使在條件變差時，系統仍然“撐得住”。

---

六、一句話工程總結

JC4015-02 不是為“剛好夠用”的設計準備的，
而是為“必須穩定”的系統而存在。

如果你的產品：

• 不允許頻繁維護

• 需要長時間運行

• 對溫度風險零容忍

那么 4015-02 是一個“工程級保險選擇”。

?? JC4015-01 vs JC4015-02

深度工程對比：同樣是 40×40×15mm，但定位不同

在 40×40×15mm 風扇中，4015-01 與 4015-02并不是簡單的“版本迭代”，
而是 針對不同散熱策略與工程需求的兩種解決方案。

這篇文章從 氣動特性、風量/風壓結構、能效及工程適配 進行全面對比。

---

一、兩個版本背后的設計邏輯

?? JC4015-01
?? 強調穩定、均衡的風量與可靠性
?? 適合中等負載、多場景應用

?? JC4015-02
?? 強調高性能區間與更寬的風量上限
?? 更適合對空間緊湊但熱量密集的場景

---

二、參數結構對比（同一尺寸更看“曲線”）

基礎規格相同

?? 尺寸：40 × 40 × 15 mm
?? 材質：PBT 94V-0
?? 軸承：雙滾珠（Double ball bearing）
?? 工作溫度：-20℃ ~ 70℃

差異體現在 輸出性能區間與設計方向

?? 核心結論

4015-01 偏“均衡穿透力”，4015-02 偏“更大風量平臺”。

---

三、風量 × 風壓曲線邏輯（重點工程視角）

?? 4015-01

• 更注重 中等風壓穩定輸出

• 在遇到散熱片、電源模塊、局部風道時，靜壓優勢突出

• 噪音增長較平緩

?? 4015-02

• 更注重 大風量輸出上限

• 在風道阻力小（開放空間）或風阻短的場景下，整體氣流效率更高

• 高檔位噪音稍低于 4015-01 同級輸出

?? 工程決策點

	

		
		

			
			

				
				

					
				

			

		

		

			如果你的設備結構
→ 風阻大 / 需要推穿 散熱片 / 多層風道
   —– 優先考慮 JC4015-01

如果設備結構
→ 風阻中等 / 空氣交換量高優先
   —– 優先考慮 JC4015-02
		

	

---

四、典型應用差異（工程級匹配）

?? JC4015-01 更適合

? 有 風道 + 散熱片 的電源模塊
? 需要 穩定靜壓 的 PLC / 控制器
? 工控環境長時間運行
? 溫升不能波動大的場景

?? 工程理由

4015-01 雖最大風量略低，但在 負載變化下溫控更穩定。

---

?? JC4015-02 更適合

? 風阻低但需要高氣流交換的設備
? 桌面 3D 打印機或多體積風冷單元
? 通信 / 網絡設備（需快速換氣）
? 高集成消費電子外部散熱（如機箱尾部）

?? 工程理由

4015-02 在同樣尺寸下擁有 更高氣流峰值 與 寬檔位性能。

---

五、效率與能耗考量（不可忽略）

? 風扇能效 = 風量 / 輸入功率

• 4015-02 在 中高檔位 下具有更優能效

• 4015-01 在 低檔位 下更安靜，單位風壓效率優

?? 工程啟示

	

		
		

			
			

				
				

					
				

			

		

		

			高功率 / 高風量 → JC4015-02
低噪聲 / 穩定通風 → JC4015-01
		

	

---

六、可靠性與壽命對比

兩者都采用 雙滾珠軸承，具備：

? 方向不受限安裝
? 高溫穩定性好
? 長壽命 7×24h 運行適配

但在長期滿載時：

• 4015-01 的結構更偏向“穩健”長期驅動

• 4015-02 的結構更偏向“性能爆發式”驅動

換句話說：

4015-01 更擅長 長期“恒功率”模式
4015-02 更擅長 寬頻段性能響應

?? 4015-01 = “穩定穿透型”
?? 4015-02 = “高流量平臺型”

兩者在相同封裝下，實際解決的是不同“工程散熱目標”。
選擇不是“更好 vs 更弱”，而是最適合你的散熱需求。