兩起液氨充裝金屬軟管爆裂原因分析
1999年1月至8月期間,甘肅省某化工集團(tuán)公司接連發(fā)生了2起液氨槽車充裝金屬軟和爆裂事故。雖然事故發(fā)生后得到了及時(shí)控制,沒有造成多大損失,但通過這2起液氨泄漏事故,卻引出不少問題值得深思。
案例1
事故經(jīng)過 1999年1月21日9時(shí)010分,甘肅省某煉化總廠一輛液氨槽車來該化工集團(tuán)公司充裝液氨,槽車充裝液氨數(shù)量為10噸。提貨單位人員辦好手續(xù)后將車停放在液氨充裝平臺邊,充裝工連接好槽車及兗裝管線,即打開平臺旁的液氨閥門進(jìn)行充裝,此時(shí)槽車充裝壓力為2.05MPa,槽車內(nèi)壓力控制在1.0MPa左右,所用充裝管線索不銹鋼金屬波紋軟管,直徑50mm,當(dāng)充至10時(shí)10分,該槽車液位計(jì)已到10噸位置,充裝工正準(zhǔn)備去關(guān)液氨進(jìn)口閥,突然一聲巨響,液氨槽車被氨氣包圍,液氨大量泄漏,充裝工和車間人員及時(shí)切斷了液氨來源,泄漏事故得到了有效控制,經(jīng)檢查充裝金屬軟管爆裂開一條長約15cm的口子。
事故原因 事故發(fā)生后,該化工集團(tuán)公司組織有關(guān)部門,嚴(yán)格按“三不放過”原則調(diào)查事故,認(rèn)真分析事故原因:(1)金屬軟管自1993年投用以來,至今未更換,也從未做過檢測、試壓,長期露天存放,軟管嚴(yán)重老化,充裝時(shí)軟管人為彎折造成應(yīng)力集中,是事故的主要原因;(2)液氨充裝平臺存在嚴(yán)重缺陷;(3)充裝人員對液氨充裝不明確,沒有進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),無證上崗操作也是引發(fā)這起事故的原因之一。
防范措施 (1)加強(qiáng)液氨充裝管理,嚴(yán)格執(zhí)行充裝規(guī)定;(2)指定專人進(jìn)行充裝,對金屬軟管定期檢驗(yàn),及時(shí)做好充裝記錄;(3)改造現(xiàn)有充裝平臺,崗位操作人員配備氧氣呼吸器等防護(hù)用具。
案例2
事故經(jīng)過 1999年8月10日16時(shí),甘肅省某公司液氨槽車來該化工集團(tuán)公司充裝液氨,槽車充裝數(shù)量為2噸,金屬軟管為1999年1月更換的一段新管,由于槽車接口處高于充裝平臺,無法和充裝平臺的金屬軟管相連接。最后確定將槽車隨帶的一段舊管線連接在一起使用,充裝工經(jīng)過檢查沒有發(fā)現(xiàn)問題,便開始充裝作業(yè)。至16時(shí)40分,伴隨著一聲巨大的爆裂聲,液氨向四周迅速擴(kuò)散,當(dāng)時(shí)正值該化工集團(tuán)公司進(jìn)行配套檢修,人員較多,各工種作業(yè)同時(shí)展開,幸好及時(shí)切斷了液氨充裝來源,否則后果不堪設(shè)想。
事故原因 該事故的發(fā)生,為集團(tuán)公司再一次敲響了警鐘,通過認(rèn)真分析,造成這次事故的原因:(1)爆裂軟管為隨槽車帶的一段軟管,此軟管不經(jīng)常使用,已造成損壞,充裝人員忽視了這一細(xì)節(jié);(2)該公司沒有認(rèn)真吸取上次事故教訓(xùn),充裝人員無證上崗;(3)液氨充裝平臺面積太小,充裝閥門離槽車不到1m的距離,為事故留下嚴(yán)重隱患。
防范措施 (1)加強(qiáng)液氨充裝管理,對槽車、鋼瓶等充裝時(shí)一定要進(jìn)行檢驗(yàn),特別要注意附件完好情況;(2)開展事故應(yīng)急救援活動(dòng),提高突發(fā)事件的應(yīng)急及防范能力;(3)充裝平臺禁止閑雜人員進(jìn)入,充裝人員要隨時(shí)做好氨泄漏的處置,嚴(yán)格執(zhí)行充裝規(guī)定。
反思 (1)等出了事再講安全也為時(shí)不晚,可悲的是事故居然重復(fù)發(fā)生;(2)值得慶幸的是槽車安全裝置完好,假設(shè)槽車內(nèi)閥門無法自動(dòng)關(guān)閉,后果令人無法想象;(3)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在安全工作中起著關(guān)鍵作用,對于重大危險(xiǎn)隱患,切莫一拖再拖;(4)僥幸心理不能有,安全工作要放在首位,不要拿性命當(dāng)兒戲。
案例1
事故經(jīng)過 1999年1月21日9時(shí)010分,甘肅省某煉化總廠一輛液氨槽車來該化工集團(tuán)公司充裝液氨,槽車充裝液氨數(shù)量為10噸。提貨單位人員辦好手續(xù)后將車停放在液氨充裝平臺邊,充裝工連接好槽車及兗裝管線,即打開平臺旁的液氨閥門進(jìn)行充裝,此時(shí)槽車充裝壓力為2.05MPa,槽車內(nèi)壓力控制在1.0MPa左右,所用充裝管線索不銹鋼金屬波紋軟管,直徑50mm,當(dāng)充至10時(shí)10分,該槽車液位計(jì)已到10噸位置,充裝工正準(zhǔn)備去關(guān)液氨進(jìn)口閥,突然一聲巨響,液氨槽車被氨氣包圍,液氨大量泄漏,充裝工和車間人員及時(shí)切斷了液氨來源,泄漏事故得到了有效控制,經(jīng)檢查充裝金屬軟管爆裂開一條長約15cm的口子。
事故原因 事故發(fā)生后,該化工集團(tuán)公司組織有關(guān)部門,嚴(yán)格按“三不放過”原則調(diào)查事故,認(rèn)真分析事故原因:(1)金屬軟管自1993年投用以來,至今未更換,也從未做過檢測、試壓,長期露天存放,軟管嚴(yán)重老化,充裝時(shí)軟管人為彎折造成應(yīng)力集中,是事故的主要原因;(2)液氨充裝平臺存在嚴(yán)重缺陷;(3)充裝人員對液氨充裝不明確,沒有進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn),無證上崗操作也是引發(fā)這起事故的原因之一。
防范措施 (1)加強(qiáng)液氨充裝管理,嚴(yán)格執(zhí)行充裝規(guī)定;(2)指定專人進(jìn)行充裝,對金屬軟管定期檢驗(yàn),及時(shí)做好充裝記錄;(3)改造現(xiàn)有充裝平臺,崗位操作人員配備氧氣呼吸器等防護(hù)用具。
案例2
事故經(jīng)過 1999年8月10日16時(shí),甘肅省某公司液氨槽車來該化工集團(tuán)公司充裝液氨,槽車充裝數(shù)量為2噸,金屬軟管為1999年1月更換的一段新管,由于槽車接口處高于充裝平臺,無法和充裝平臺的金屬軟管相連接。最后確定將槽車隨帶的一段舊管線連接在一起使用,充裝工經(jīng)過檢查沒有發(fā)現(xiàn)問題,便開始充裝作業(yè)。至16時(shí)40分,伴隨著一聲巨大的爆裂聲,液氨向四周迅速擴(kuò)散,當(dāng)時(shí)正值該化工集團(tuán)公司進(jìn)行配套檢修,人員較多,各工種作業(yè)同時(shí)展開,幸好及時(shí)切斷了液氨充裝來源,否則后果不堪設(shè)想。
事故原因 該事故的發(fā)生,為集團(tuán)公司再一次敲響了警鐘,通過認(rèn)真分析,造成這次事故的原因:(1)爆裂軟管為隨槽車帶的一段軟管,此軟管不經(jīng)常使用,已造成損壞,充裝人員忽視了這一細(xì)節(jié);(2)該公司沒有認(rèn)真吸取上次事故教訓(xùn),充裝人員無證上崗;(3)液氨充裝平臺面積太小,充裝閥門離槽車不到1m的距離,為事故留下嚴(yán)重隱患。
防范措施 (1)加強(qiáng)液氨充裝管理,對槽車、鋼瓶等充裝時(shí)一定要進(jìn)行檢驗(yàn),特別要注意附件完好情況;(2)開展事故應(yīng)急救援活動(dòng),提高突發(fā)事件的應(yīng)急及防范能力;(3)充裝平臺禁止閑雜人員進(jìn)入,充裝人員要隨時(shí)做好氨泄漏的處置,嚴(yán)格執(zhí)行充裝規(guī)定。
反思 (1)等出了事再講安全也為時(shí)不晚,可悲的是事故居然重復(fù)發(fā)生;(2)值得慶幸的是槽車安全裝置完好,假設(shè)槽車內(nèi)閥門無法自動(dòng)關(guān)閉,后果令人無法想象;(3)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在安全工作中起著關(guān)鍵作用,對于重大危險(xiǎn)隱患,切莫一拖再拖;(4)僥幸心理不能有,安全工作要放在首位,不要拿性命當(dāng)兒戲。
本文標(biāo)簽:兩起液氨充裝金屬軟管爆裂原因分析
* 由于無法獲得聯(lián)系方式等原因,本網(wǎng)使用的文字及圖片的作品報(bào)酬未能及時(shí)支付,在此深表歉意,請《兩起液氨充裝金屬軟管爆裂原因分析》相關(guān)權(quán)利人與機(jī)電之家網(wǎng)取得聯(lián)系。
關(guān)于“兩起液氨充裝金屬軟管爆裂原因分析”的更多資訊










