煉油廠爆炸事故分析 (1)
1 事故經(jīng)過
1993年10月21日 下午3點鐘,江蘇某石化公司煉油廠油品分廠半成品車間無鉛汽油罐區(qū)操作工在開啟310號汽油罐出口閥作循環(huán)調(diào)合時,誤開了311號汽油罐出口閥,造成了311號罐內(nèi)汽油打人已經(jīng)滿罐但人口閥處于開啟狀態(tài)的310號罐,下午近6:00,310號罐浮頂被頂破,汽油大量外冒、氣化、擴散、流淌后,油蒸氣遇罐區(qū)公路上行駛的手扶拖拉機排氣管火星爆炸燃燒,萬噸油罐冒起了沖天大火,罐頂、罐區(qū)、閥門、溝管、山林同時多火點燒成一片,燃燒面積達23437.5m2 。市消防支隊“119"調(diào)度室聞警后,集中調(diào)動全市99輛消防車前往火場,江蘇省和上海、安徽等兄弟省市又相繼調(diào)出88輛車增援,三省、市共12個城市的187輛消防車,軍警民6000余人聯(lián)合作戰(zhàn),同心協(xié)力搏火龍。到場消防力量實施統(tǒng)一指揮,先冷卻控制,15個小時發(fā)起總攻,經(jīng)過17h的撲救,大火于次日上午11時15分被撲滅,加上撲救地面復(fù)燃火勢和持續(xù)冷卻。22個小時后結(jié)束戰(zhàn)斗。現(xiàn)場2人死亡(其中1名是農(nóng)民工),直接經(jīng)濟損失38.96萬元。
2 事故原因的分析
火災(zāi)撲滅后,消防監(jiān)督部門經(jīng)過調(diào)查勘察,基本得出了一個結(jié)論性的意見。然而,對于這樣一起大火。有很多問題需要出示明確的科學(xué)依據(jù),如310和311號油罐內(nèi)的油品發(fā)生了怎么樣的移位變化,爆炸燃燒共損耗多少汽油,油料的燃燒量怎樣分布,引爆原因究竟是手扶拖拉機排氣管還是人體靜電等。這些問題,都由南京市安委會組織的專家組通過勘查論證,科學(xué)的計算分析找到準(zhǔn)確的
答案。
2.1 爆炸耗油量和TNT當(dāng)量
310號油罐冒頂溢油后,油蒸氣擴散與空氣混合遇火源引起爆炸,在爆炸空間范圍與燃燒部位都明顯留下痕跡。經(jīng)測量,可燃混合氣體的爆炸發(fā)生面積為23437.5m2 ;盡管現(xiàn)場地勢不平,燒痕高度不一,但根據(jù)樹上枝葉燒焦和山坡、建筑物等的燒痕高度,可估算爆炸混合氣體擴散的平均高度為5m ;爆炸的空間體積為117187.5m3 。
(1)汽油蒸氣濃度的確定
由于汽油爆炸濃度下限為1.3%,因此現(xiàn)場濃度一定大于1.3%。
經(jīng)現(xiàn)場測定,空間爆炸時汽油蒸氣平均濃度取值2.2%,因為一位操作工發(fā)現(xiàn)情況從操作室出來,沒走幾步就忍受不住油氣異味而暈倒在地,據(jù)查能致人昏迷的油氣濃度為2.2%,當(dāng)然各擴散點擴散濃度不盡相同。
(2)爆炸損耗汽油量的計算
C=S·H·C·M/22.4 × 10-3
式中 C——燃爆損耗汽油量,t;
S——燃爆面積,m,取S二23437.5m2 ;
H——燃爆平均高度,m,取H=5m ;
C——平均油蒸氣濃度,%,取C=2.2%;
M——油氣平均分子量,取M=96。
根據(jù)上述公式計算,空間爆炸損耗汽油為11.15t。
(3)空間爆炸當(dāng)量的計算
汽油爆炸能量為10300keaL/kg,換算成TNT當(dāng)量相當(dāng)于%.737t。可見,此次爆炸的總能量是非常大的,但它不是“點源”或有效的封閉空間,而是20000m2 的完全敞開空間,因此沒有形成超壓和沖擊波,對波及到的建筑物僅有輕微的損壞。
2.2 溢流油料分布量
罐區(qū)的空間爆炸和大面積燃燒,310號油罐在罐區(qū)爆炸后的罐頂溢油狀態(tài)下的燃燒,以及311號油罐火災(zāi)后油位下降的事實說明:罐區(qū)310號和311號油罐在爆炸前罐內(nèi)油位都發(fā)生了非正常變化。310號油罐在爆炸前處于自循環(huán)狀態(tài),油位既不應(yīng)該增加,也不應(yīng)該減少;311號油罐在爆炸前處于靜止?fàn)顟B(tài),液位不應(yīng)變化,也不應(yīng)和任何罐有油量關(guān)系。但火災(zāi)后測定,310號罐油量已增加至滿罐燃燒并外溢,311號罐油平面降低了1.822m 。因此310、311號兩罐油量的平衡、變化的過程及變化的原因是揭開事故之謎的關(guān)鍵。經(jīng)查,310號罐循環(huán)泵的輸送能力為351m3 /h,311號罐油的減少量,恰是泵在啟動后到爆炸這段時間內(nèi)打人310號罐的量。310號罐在泵運轉(zhuǎn)前的液面為14.26m ,爆炸后浮頂外露,油量已經(jīng)增加。說明310號罐人口閥事故前已經(jīng)處于開啟狀態(tài),進入310號罐的油量應(yīng)該是311號罐的減少量。總的物料平衡與分布為:
(1)總燒損量
311號油罐原有油位13.972m ,爆炸后檢查為12.15m ,減少1.822m ,合計減量為855.588t,這部分油全部進入了310號罐。在310號罐火被撲滅后,為搶修罐底閥門,曾同時向罐內(nèi)墊水和向304號罐壓油78.984t,火災(zāi)后滯留在310號罐內(nèi)的凈增油量為594.207t,由此可得事故中燃燒、跑損的總量為182.394t。
(2)310罐燃燒量
310號罐爆炸后燃燒時浮頂凸突,罐頂環(huán)形密封處液面完全暴露在空氣中,在17.78m 的環(huán)形面積形成熊熊大火。按下列公式計算:
G1=W·S1·h
式中 G1——罐頂燃油量,t ;
W——為汽油燃燒重量速度,取80.85kg /m2·h;
S1——罐頂環(huán)隙面積,m,取17.78m2 ;
h——燃燒時間,h=17h。
計算得G1=24.439t。
在當(dāng)時風(fēng)速3m /s,高度為16m 的環(huán)狀面積內(nèi)外環(huán)供氧充足,燃燒速度會加快,加上罐頂溢冒流淌火簾,燒掉的油比理論計算要多,考慮增加一倍,大約燒掉油量為48.874t。罐底閥門泄漏量每小時按1474kg 考慮,燒掉油量為25.064t;則油罐燃燒損失總量為73.938t。
(3)罐區(qū)地面滲透與防洪明溝燃燒量
310罐在冒罐的狀態(tài)下,汽油部分霧化擴散,部分流淌到地面,被地面吸附、滲透,順地勢流向防洪溝,流經(jīng)距離約為480m ,面積為1160m2 ,爆炸之后,罐區(qū)一片大火,明溝持續(xù)燃燒,大約在半小時之后,明溝火才熄滅;罐區(qū)內(nèi)地面呈蠟燭狀燃燒,由于地面本身的阻火作用,地面火很快熄滅。地面吸附及明溝燃燒損失油量為:
G=損失汽油總量—(罐頂及罐底閥門燃油量+空間爆燃油量)
=182.394—(48.874+25.064+11.15)
=97.306(t)
排水明溝燒損油量為:
80.85×1160×0.5=46893kg (46.893t)。
地吸附及燃燒油量為:
97.306—46.893=50.412t。
所以,310號油罐火災(zāi)中汽油總損失量為182.394t。
2.3 確定爆炸著火源
310號罐汽油冒頂擴散后,是什么能量(著火源)引燃了可燃混合氣體,也是專家組要論證確定的難題之一。當(dāng)時,對著火源有兩種存在的可能,一種是駕駛通過罐區(qū)公路的手扶拖拉機排氣管冒出的火花,還有一種認(rèn)為是靜電所致。專家組通過認(rèn)真分析論證,同意了消防部門確定的“手扶拖拉機排氣管引爆”的結(jié)論。
(1)靜電引爆的可能性
當(dāng)汽油溢冒擴散后,靜電產(chǎn)生的條件分析:
①人體靜電產(chǎn)生靜電火花的可能。因為操作工發(fā)現(xiàn)油罐冒頂后跑去關(guān)閥門,行走約300m ,有可能產(chǎn)生靜電并達到放電的程度;風(fēng)速對拖拉機手的磨擦也可能產(chǎn)生靜電,人處于絕緣狀態(tài),產(chǎn)生的靜電不易從四個輪胎導(dǎo)走。
②其他因素產(chǎn)生靜電的可能。如汽油漫罐時噴油氣霧帶電,地面汽油蒸發(fā)帶電等。但經(jīng)專家組論證,靜電引爆給予排除。這是因為:當(dāng)時的空氣濕度為70%-75%,在這種氣象條件下產(chǎn)生靜電的可能性極小;汽油大量從罐頂漫溢飄散,油罐中心區(qū)濃度非常之大,操作工跑動關(guān)閉閥門之處濃度會超過爆炸上限;爆炸發(fā)生后,同伴找到他時,己嚴(yán)重?zé)齻砩弦路猓^發(fā)燒焦,但還在慢慢行動,嘴中不停地講話,后雖在送往醫(yī)院途中死亡,但顯然他沒有處于爆炸中心。
(2)手扶拖拉機排氣管火星引爆的認(rèn)定
①經(jīng)鑒定,呂國生駕駛的手扶拖拉機雖有阻火器,但排氣管堵塞積炭,已失去阻火作用,在起動初速時就有火星冒出。
②用同樣型號的拖拉機進行試驗,空載拖拉機(爆炸區(qū)內(nèi)拖拉機為重載)阻火器除去積炭(爆炸區(qū)內(nèi)拖拉機積炭嚴(yán)重)條件下,驅(qū)動8min,阻火器部位明顯出現(xiàn)火星。
③駕駛拖拉機經(jīng)過的道路,恰好是汽油蒸氣擴散揮發(fā)的邊緣偏內(nèi)一點,蒸氣濃度處在最佳狀態(tài)。
④經(jīng)對拖拉機手與操作工的尸體解剖,操作工燒傷面積80%,其中Ⅱ度燒傷45%,Ⅲ度燒傷30%;駕駛員燒傷面積達95%,其中Ⅱ度燒傷55%,Ⅲ度燒傷45%,且燒傷部位明顯不同,左側(cè)面部及脖頸部燒傷嚴(yán)重,前胸有幾處開創(chuàng)性傷口,而背部傷勢明顯較輕,這是由于位于前方的拖拉機排氣管火星引爆可燃?xì)怏w的初始狀態(tài)及傳播方向造成的結(jié)果。
2 事故原因的分析
火災(zāi)撲滅后,消防監(jiān)督部門經(jīng)過調(diào)查勘察,基本得出了一個結(jié)論性的意見。然而,對于這樣一起大火。有很多問題需要出示明確的科學(xué)依據(jù),如310和311號油罐內(nèi)的油品發(fā)生了怎么樣的移位變化,爆炸燃燒共損耗多少汽油,油料的燃燒量怎樣分布,引爆原因究竟是手扶拖拉機排氣管還是人體靜電等。這些問題,都由南京市安委會組織的專家組通過勘查論證,科學(xué)的計算分析找到準(zhǔn)確的
答案。
2.1 爆炸耗油量和TNT當(dāng)量
310號油罐冒頂溢油后,油蒸氣擴散與空氣混合遇火源引起爆炸,在爆炸空間范圍與燃燒部位都明顯留下痕跡。經(jīng)測量,可燃混合氣體的爆炸發(fā)生面積為23437.
(1)汽油蒸氣濃度的確定
由于汽油爆炸濃度下限為1.3%,因此現(xiàn)場濃度一定大于1.3%。
經(jīng)現(xiàn)場測定,空間爆炸時汽油蒸氣平均濃度取值2.2%,因為一位操作工發(fā)現(xiàn)情況從操作室出來,沒走幾步就忍受不住油氣異味而暈倒在地,據(jù)查能致人昏迷的油氣濃度為2.2%,當(dāng)然各擴散點擴散濃度不盡相同。
(2)爆炸損耗汽油量的計算
C=S·H·C·M/22.4 × 10-3
式中 C——燃爆損耗汽油量,t;
S——燃爆面積,m,取S二23437.
H——燃爆平均高度,m,取H=
C——平均油蒸氣濃度,%,取C=2.2%;
M——油氣平均分子量,取M=96。
根據(jù)上述公式計算,空間爆炸損耗汽油為11.15t。
(3)空間爆炸當(dāng)量的計算
汽油爆炸能量為10300keaL/kg,換算成TNT當(dāng)量相當(dāng)于%.737t。可見,此次爆炸的總能量是非常大的,但它不是“點源”或有效的封閉空間,而是
2.2 溢流油料分布量
罐區(qū)的空間爆炸和大面積燃燒,310號油罐在罐區(qū)爆炸后的罐頂溢油狀態(tài)下的燃燒,以及311號油罐火災(zāi)后油位下降的事實說明:罐區(qū)310號和311號油罐在爆炸前罐內(nèi)油位都發(fā)生了非正常變化。310號油罐在爆炸前處于自循環(huán)狀態(tài),油位既不應(yīng)該增加,也不應(yīng)該減少;311號油罐在爆炸前處于靜止?fàn)顟B(tài),液位不應(yīng)變化,也不應(yīng)和任何罐有油量關(guān)系。但火災(zāi)后測定,310號罐油量已增加至滿罐燃燒并外溢,311號罐油平面降低了1.
(1)總燒損量
311號油罐原有油位13.
(2)310罐燃燒量
310號罐爆炸后燃燒時浮頂凸突,罐頂環(huán)形密封處液面完全暴露在空氣中,在17.
G1=W·S1·h
式中 G1——罐頂燃油量,t ;
W——為汽油燃燒重量速度,取80.
S1——罐頂環(huán)隙面積,m,取17.
h——燃燒時間,h=17h。
計算得G1=24.439t。
在當(dāng)時風(fēng)速
(3)罐區(qū)地面滲透與防洪明溝燃燒量
310罐在冒罐的狀態(tài)下,汽油部分霧化擴散,部分流淌到地面,被地面吸附、滲透,順地勢流向防洪溝,流經(jīng)距離約為
G=損失汽油總量—(罐頂及罐底閥門燃油量+空間爆燃油量)
=182.394—(48.874+25.064+11.15)
=97.306(t)
排水明溝燒損油量為:
80.85×1160×0.5=
地吸附及燃燒油量為:
97.306—46.893=50.412t。
所以,310號油罐火災(zāi)中汽油總損失量為182.394t。
2.3 確定爆炸著火源
310號罐汽油冒頂擴散后,是什么能量(著火源)引燃了可燃混合氣體,也是專家組要論證確定的難題之一。當(dāng)時,對著火源有兩種存在的可能,一種是駕駛通過罐區(qū)公路的手扶拖拉機排氣管冒出的火花,還有一種認(rèn)為是靜電所致。專家組通過認(rèn)真分析論證,同意了消防部門確定的“手扶拖拉機排氣管引爆”的結(jié)論。
(1)靜電引爆的可能性
當(dāng)汽油溢冒擴散后,靜電產(chǎn)生的條件分析:
①人體靜電產(chǎn)生靜電火花的可能。因為操作工發(fā)現(xiàn)油罐冒頂后跑去關(guān)閥門,行走約
②其他因素產(chǎn)生靜電的可能。如汽油漫罐時噴油氣霧帶電,地面汽油蒸發(fā)帶電等。但經(jīng)專家組論證,靜電引爆給予排除。這是因為:當(dāng)時的空氣濕度為70%-75%,在這種氣象條件下產(chǎn)生靜電的可能性極小;汽油大量從罐頂漫溢飄散,油罐中心區(qū)濃度非常之大,操作工跑動關(guān)閉閥門之處濃度會超過爆炸上限;爆炸發(fā)生后,同伴找到他時,己嚴(yán)重?zé)齻砩弦路猓^發(fā)燒焦,但還在慢慢行動,嘴中不停地講話,后雖在送往醫(yī)院途中死亡,但顯然他沒有處于爆炸中心。
(2)手扶拖拉機排氣管火星引爆的認(rèn)定
①經(jīng)鑒定,呂國生駕駛的手扶拖拉機雖有阻火器,但排氣管堵塞積炭,已失去阻火作用,在起動初速時就有火星冒出。
②用同樣型號的拖拉機進行試驗,空載拖拉機(爆炸區(qū)內(nèi)拖拉機為重載)阻火器除去積炭(爆炸區(qū)內(nèi)拖拉機積炭嚴(yán)重)條件下,驅(qū)動8min,阻火器部位明顯出現(xiàn)火星。
③駕駛拖拉機經(jīng)過的道路,恰好是汽油蒸氣擴散揮發(fā)的邊緣偏內(nèi)一點,蒸氣濃度處在最佳狀態(tài)。
④經(jīng)對拖拉機手與操作工的尸體解剖,操作工燒傷面積80%,其中Ⅱ度燒傷45%,Ⅲ度燒傷30%;駕駛員燒傷面積達95%,其中Ⅱ度燒傷55%,Ⅲ度燒傷45%,且燒傷部位明顯不同,左側(cè)面部及脖頸部燒傷嚴(yán)重,前胸有幾處開創(chuàng)性傷口,而背部傷勢明顯較輕,這是由于位于前方的拖拉機排氣管火星引爆可燃?xì)怏w的初始狀態(tài)及傳播方向造成的結(jié)果。
本文標(biāo)簽:煉油廠爆炸事故分析 (1)
* 由于無法獲得聯(lián)系方式等原因,本網(wǎng)使用的文字及圖片的作品報酬未能及時支付,在此深表歉意,請《煉油廠爆炸事故分析 (1)》相關(guān)權(quán)利人與機電之家網(wǎng)取得聯(lián)系。
關(guān)于“煉油廠爆炸事故分析 (1)”的更多資訊










